Selon l’agence Reuters, des négociateurs américains ont récemment suggéré à leurs homologues ukrainiens d’envisager l’organisation, dans un avenir proche, d’un référendum national et d’élections générales, évoquant même l’hypothèse d’un scrutin dès le mois de mai. Cette proposition s’inscrit dans une dynamique diplomatique visant à renforcer la légitimité politique des autorités ukrainiennes dans un contexte de guerre prolongée et de négociations internationales sensibles.
Du côté de Kiev, les responsables ukrainiens se montrent beaucoup plus prudents. Ils estiment que l’organisation d’élections crédibles en pleine guerre nécessiterait au minimum six mois de préparation, notamment sur les plans logistique, sécuritaire et juridique. La tenue d’un scrutin impliquerait en outre la levée ou la modification de la loi martiale actuellement en vigueur dans le pays, une décision lourde de conséquences alors que les combats se poursuivent sur plusieurs fronts et que certaines régions restent sous menace directe.
La pression américaine en faveur d’un processus électoral n’est pas nouvelle. D’après Reuters, Washington a, à plusieurs reprises, évoqué la nécessité de relancer un calendrier politique interne en Ukraine, dans l’optique de consolider la légitimité démocratique du pouvoir et de préparer l’après-guerre. Cette position est toutefois perçue par certains responsables ukrainiens comme déconnectée des réalités du terrain, où des millions de citoyens sont déplacés, réfugiés à l’étranger ou vivent dans des zones touchées par les combats.
Le président Volodymyr Zelensky, pour sa part, campe sur une ligne ferme. Il estime qu’aucun processus politique majeur, y compris des élections ou un référendum national, ne peut être envisagé sans garanties de sécurité solides pour le pays. À ses yeux, organiser un scrutin en l’absence de telles garanties exposerait non seulement les électeurs, mais fragiliserait également la stabilité institutionnelle de l’Ukraine. « Aucun accord ne peut être conclu tant que des garanties de sécurité ne sont pas en place », a-t-il martelé, une position qui repousse de facto toute perspective de vote à court terme.
Cette divergence de vues entre Washington et Kiev met en lumière les tensions latentes autour de la stratégie à adopter face à la guerre et à l’avenir politique de l’Ukraine. Si les États-Unis insistent sur l’importance des mécanismes démocratiques, les autorités ukrainiennes privilégient, pour l’heure, l’impératif sécuritaire, considérant qu’un processus électoral crédible ne peut se tenir que dans un contexte de stabilité minimale.
